Образовательный сайт Викторовой Т.С.
Заочное дистанционное образование
с получением государственного диплома через Internet

Заочное дистанционное образование correspondence distance education  

Реклама

Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом


Рейтинг@Mail.ru

Рекомендуем:
НОВОСТИ

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!
подробнее   >>>
 

Поздравляем с Днем науки!
Поздравляем с Днем науки!
подробнее   >>>
 

Проводится набор на дистанционные курсы повышения квалификации 'Информатизация образовательного процесса. Электронное обучение' Приглашаются преподаватели и сотрудники образовательных учреждений
подробнее   >>>
 

ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИЙ проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ И ИННОВАЦИЙ проводит набор студентов на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 

Проводится набор преподавателей и сотрудников образовательных учреждений на курсы повышения квалификации с использованием дистанционных технологий
подробнее   >>>
 

Московский государственный индустриальный университет проводит набор абитуриентов на заочную (дистанционную) форму обучения на 2014-2015 учебный год
подробнее   >>>
 


все новости...
  Главная    КОНТАКТЫ  

Перспективы менеджмента: возможное и вероятное

Общие тенденции мирового макроэкономического разви­тия достаточно адекватно описываются циклами, выведенными на основе исследований известного российского ученого нача­ла XX в. Н.Д. Кондратьева. Он обосновал идею множественности циклов хозяйственной конъюнктуры и разработал модели: ко­ротких циклов (продолжительностью 3—3,5 года), средних (тор­гово-промышленных) циклов (7—11 лет), больших циклов (48— 55 лет) экономической активности.

Наибольший интерес представляет концепция больших цик­лов Н.Д. Кондратьева, для обоснования которых автор проана­лизировал обширный фактический материал — статистические данные за 140 лет по четырем ведущим капиталистическим стра­нам: Англии, Франции, Германии, США.

Были исследованы динамика цен, процента на капитал, заработной платы, объема внешней торговли, а также произ­водства основных видов продукции промышленности.

Проведенные Н.Д. Кондратьевым исследования выявили наличие циклических волн продолжительностью 48—55 лет с конца XVIII в. (см. табл. 26.1).

Н.Д. Кондратьев выявил эмпирические закономерности, со­провождающие длительные колебания экономической конъюн­ктуры.

Он показал, что инновации переводят хозяйственную конъ­юнктуру со спада на подъем, вызывая волнообразование. Н.Д. Кондратьев показал, что нововведения распределяются по вре­мени неравномерно, появляясь группами.

Н.Д. Кондратьев считал, что перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла происходят глубокие изменения в экономической жизни общества, кото­рые выражаются в значительных изменениях техники (чему предшествуют технические открытия и изобретения). Главную роль Н.Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям.

Таблица 26.1 Большие циклы экономической активности Н.Д. Кондратьева

 

Годы

Спады

Подъемы

1770

Кризис

 

1795

 

Развитие текстильной промышленности и производ­ства чугуна

1820

Кризис

 

1845

 

Строительство железных дорог, развитие морского транспорта

1870

Кризис

 

1895

 

Развитие электротехники, массовое внедрение элек­тричества, радио; развитие автомобильной, авиаци­онной и химической отраслей

1920

Кризис

 

1945

 

Прорыв в атомной энергетике, ракетостроении, ки­бернетике

1970

Кризис

 

2000-е

 

развитие электроники, искусственного интеллекта, генной инженерии

2020-е

Кризис?

 

2040-е

 

Развитие?

Пролонгируя закономерности, выведенные Кондратьевым можно отметить повышательные волны в середине и конце XX в. (см. табл. 26.1). Ожидаемые события предполагают спада мак­роэкономической активности в конце первой четверти XXI века и подъем экономического развития в середине XXI века.

Рассмотрим причины ожидаемого спада макроэкономичес­кой активности и возможные пути выхода из кризиса.

Основной причиной ожидаемого макроэкономического кри­зиса будет являться дефицит энергетического продукта. Об этом свидетельствуют:

  опыт предшествующего макроэкономического кризиса
1970-х гг., когда нехватка энергетического продукта была спро­воцирована организацией стран — экспортеров нефти (ОПЕК);

  современные события на Ближнем Востоке (в частности,
война в Ираке, в результате которой мировой рынок добычи
нефти сокращался на 8%);

  продолжение быстрого роста потребления энергетичес­кого продукта ведущими экономическими державами (в Китае, например, годовой прирост спроса на нефть составляет порядка 6%);

  истощение мировых запасов природных энергетических
ресурсов (согласно прогнозам запасы невосполнимых энергети­ческих ресурсов нефти и природного газа закончатся до сере­дины XXI в.);

  ограниченные возможности использования других энер­гетических ресурсов (в частности: атомная энергия имеет огра­ничения по безопасности, управляемости, мобильности, ком­пактности; гидроэнергия — ограничения по управляемости, мобильности, компактности и эффективности (КПД); солнечная
и ветровая энергия — требуют наличия соответствующего ис­
точника излучения и ветра, что также не позволяет говорить
о мобильности и компактности соответствующих энергетичес­ких комплексов; водородная энергия имеет ограничения по бе­зопасности и себестоимости (стоимость 1 кВт энергии превыша­ет 1000 долл.).

Таким образом, продолжение быстрого роста потребления энергетического продукта, в сочетании с истощением мировых запасов природных энергетических ресурсов при отсутствии равноценной замены вполне может стать причиной очередного макроэкономического кризиса!

Каковы вероятные последствия ожидаемого макроэконо­мического кризиса?

Нехватка энергетического продукта приведет к проблемам создания материального продукта. В результате центр тяжес­ти экономики сместится в область интеллектуального продукта (рис. 26.1).

Под интеллектуальным продуктом понимается результат мыслительной, интеллектуальной деятельности (изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты, опи­сания технологий и т.д.). По мере усложнения материального продукта и повышения степени насыщенности рынка, роль ин­теллектуального продукта неизменно возрастает.

Таким образом, вероятным последствием ожидаемого мак­роэкономического кризиса, вызванного нехваткой энергетичес­кого продукта, станет проблема создания материального продукта. В результате центр тяжести экономики, позволяющий соблюдать баланс развития экономики, переместится в область интеллектуального продукта.

интеллектуального продукта

Перспективы использования интеллектуального продукта будут определяться складывающимися потребностями рынка. Типовая структура ВВП наиболее развитых стран (стран боль­шой восьмерки) показывает (рис. 26.2), что наибольшую долю ВВП составляет сфера услуг (сектор 3), далее следует про­мышленность (сектор 2), а наименьшую долю составляет сель­ское хозяйство (сектор 1).

Наибольшую долю в секторе услуг в ближайшее время будет занимать создаваемое и стремительно развивающееся единое информационное пространство, призванное обслуживать информационное общество.

Информационное общество имеет следующие основные признаки:

1)большинство работающих в информационном обществе
(около 80%) занято в информационной сфере, то есть в сфере
производства информации и информационных услуг;

2)обеспечены техническая, технологическая и правовая
возможности доступа любому члену общества практически
в
любой точке территории, в любое время необходимой ему ин­
формации (за исключением государственных и коммерческих
секретов, точно оговоренных в соответствующих законодатель­ных актах);

3)информация становится важнейшим стратегическим ре­сурсом общества и занимает ключевое место в экономике, об­разовании и культуре.

Таким образом, информатизация общества, базирующа­яся на использовании информационных технологий, является необходимым условием научно-технического, экономического, политического и социально-культурного прогресса в обществе. Неизбежность быстрого развития процессов информатизации в обществе обусловлена следующими причинами:

беспрецедентным усложнением социально-экономических
процессов в результате увеличения масштабов и темпов обще­ственного производства, углубления процессов разделения труда (специализации);

необходимостью адекватно реагировать на возникающие
изменения в мировом развитии, которые в общем виде можно
охарактеризовать целым рядом признаков: сложность, подвиж­ность, неопределенность, взаимосвязанность.

Создание единого информационного пространства как ин­формационная технология (рис. 26.3) будет проявляться в синергетическом эффекте интеллектуальной базы и обеспечиваю­щей ее технической базы.



{LTS}